Pagrindinis diskusijų puslapis » PLASTIKINIAI MODELIAI » Plastikinė aviacija

 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:13
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Eddie rašė:
Sveiki,
šiandien atradęs daugiau laisvo laiko, nusprendžiau paanalizuoti turimus +4 Publication brėžinius. Iš pradžių dar mėginau ieškoti pačio Hind'o techninių duomenų, tačiau kiek žiūrėjau visi rašo skirtingai, o dominuojančių skaičių neradau. Kadangi Warlord domisi sraigtasparniais jau ilgą laiką ir tai yra taip vadinamas Jo "arkliukas", nespredžiau pasinaudoti Jo pateiktais matmenimis. Tai vienas iš pirmūjų kartu kai lyginu brėžinius, todėl labai nepykit ar nenustebkit jei būsių kur nugrybavęs :oops:

Rezultatai (visi duomenis lentelėje pateikiami milimetrais):

Paveikslėlis

Komentarai:
1. Ilgis daugiau mažiau sutampa, matavau be patrankos, nes jos padėtis keičiama, beto yra modikacijų kuriose montuojama kitokio tipo patranka arba išvis tokia nenumatyta.
2. Plotis per sparnus ir beveik sutinka, tiesa tūksta maždaug po 1mm kiekvienai pusei
3. Pagrindinio sraigto diametras sutampa, kaip ir pačio "malūno" ilgis brėžiniuose skiriasi tik keliais skaičiais po kablelio (dešimtosiomis milimetro dalimis).
4. Aukštis. Čia truputi pasimečiau, mat galimas ne vienas variantas (uodegos aukštis be sraigto, su sraigtu, aukštis ties pagrindiniu sraigtu su juo ir be jo). Todėl plačiau komentuoti nelabai galiu.

Atnaujinta:
Kadangi sulaukiau nemažai kritikos iš vieno žmogaus dėl brėžinių tikslumo ir pamatavimų, bei to kokius kriterijus pasirinkau. Todėl vel atradęs šiektiek laiko nusprendžiau paieškoti daugiau medžiagos apie tikro aparato techninius duomenis. Daugiausiai diskusija kelia sraigtasparnio ilgis. Internete vyrauja du ilgiai 17,5 metrų ir 16,8/16,9 metrų. Tačiau dažniau yra sutinkamas pirmasis. Kaip bebūtų gaila, niekas nenurodo tikslių ilgio matavimo parametrų, t.y. nuo kur iki kur.
Kai jau beveik praradau viltį, atsitiktinai akys užkliuvo už šiame tinkapyje pateikiamų duomenų:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mi-24.htm
Būtent čia yra nurodomas ilgis su ir be sraigtų. Čia aiškiai pateikiama, kad sraigtasparnio ilgis be sraigtų (neaiškų tik kaip dėl patrankos) yra 17,5 metrai. Taip pat surampa plotis, bei pagrindinio rodoriaus diametras. Progai pasitaikius, beliks tiksliai permatuoti aukstį. Išlieka klausimas ar matavimai buvo atlikti įskaitant patranka ar ne, tačiau aš asmeniškai linkęs manyti, kad matuota buvo be jos, nes yra pabrėžiamas būtent sraigtasparnio fiuzeležo ilgis, o ar priskiriama patranka prie fiuzeležo spręsti jums.

Išvados:
Remiantis Warlord duotais išmatavimais galima būtų teigti, kad +4 brėžiniai yra teisingi. Sutampa pagrindiniai parametrai - ilgis, plotis per sparnus ir nešančiojo sraigto matmenys. Neišmatavau tik pločio be sparnų, nes vėl neaišku kaip matuoti - su ar be išmetimo "trubom".
Tai paaiškina kodėl Zvezdos/Italeri modelis negula į brėžinius ir turi per trumpas pagrindinio sraigto mentes. Mentės ir negali būti ilgesnės, nes kabintusi į per trumpą modelio uodegą. Todėl taip jau gaunas, kad pastarasis modelis yra niekam tikęs dėl prieš tai šioje temoje minėtų priežasčių.




P.S.
Kolkas neturėjau progos palyginti turimus brėžinius su AiV, bei uždėti HB Hind'ą ant jau turimų, tačiau labai tikiuosi, kad mažindami Trumpeterio hind'ą HobbyBoss'as nepakartojo Zvezdos klaidų ir kad pats modelis atsiguls į brėžinius be didesnių nukripimų.



Tai tiek šiam kartui, ačių už dėmesį. Pratesiu gavęs HB hind'ą :wink:


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:14
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Berkut rašė:
Įdomus klipukas apie Mi-24. Klausimas kaip tai padaryta, ar tai tikras MI ar modelis. Ar tiesiog filmavimo kameros kadrų dažnis sutampa su malūnsparnio sraigto sukimosi todėl atrodo, kad nesisuka?
http://rutube.ru/tracks/633296.html?v=f ... 70a21d7ad4


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:14
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Gabrielius rašė:
Mil'as gal ir tikras, bet be fokusų kažin ar apsieita. Yra juokaujama, kad pagal fizikos dėsnius sraigtasparniai apskritai neturėtų skraidyti. O šiaip netgi autorotacijos režimu pagrindinis sraigtas sukasi ir tos keliamosios galios pakanka tik santykinai saugiai nutūpti. O šitame klipe matosi, kaip sraigtasparnis gana žvaliai kyla į viršų. Kažin, ar tam pakaktų stovinčių menčių keliamosios galios ir "palankaus" vėjo - juk čia ne sklandytuvas.


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:14
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Berkut rašė:
Neblogas mano manymu puslapis apie įvairių malūnsparnių ir ne tik dažymo variantus:
http://wp.scn.ru/ru/ww3/v/41/1/0


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:14
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Eddie rašė:
Na štai, pagaliau šitaip ilgai lauktas Hobby Boss Mi-24V Hind'as prieš mano akis. Deje fotiko neturiu, pasidalinti vaizdais ben jau kolkas nepavyks.

Pirmas įspūdis:
- gražiai atlietas, tiesa priekyje po pilotų kabina išilgai korpuso eina kažkokia keista siūlė, kurios neturėtu būti, tačiau manau ji nesunkiai susišveičia.
- gal kiek keistokai padarytos antenos, jas greičiausiai teks pjauti ir tas vietas špakliuoti.
- na aišku stikliukas su siūle, kurią reikės kažkaip naikinti :roll:
- gal kiek silpnokas fiuzeliažo detalizavimas, galėjau truputi labiau detalizuoti knietes, nes dabar jų beveik nėra.

Dekolės:
- pačios dekolės atrodo gražiai
- dažymo varaintų tik du, Irakietiškas ir Rusiškas, deje nei vienas nei kitas nėra kažkuom įspūdingas ar pasižymėjęs.

Interjeras:
- detalizuotas, labai gražiai išlietas

Ginkluotė:
- iš pirmo žvilgsnio ir nebloga, kolkas labai nesigilinau, tad nelabai galiu komentuot, teko tik girdėt, kad neteisingi raketų konteineriai.

Geometrija:
- na čia prasideda pats įdomumas. modelis dėtas ant +4 brėžinių (mano manymų jie tiksliausi, kuriuos šiuo metu turiu, daugiau info aukščiau pateiktuose poustos'e). Na gera žinia ta, kad uodega teisingo ilgio, nes Zvezdos modelio gerokai per trumpa, tiesa HB uodegos kilis kažkur per milimetra per ilgas, bet tai nesunkiai pataisoma arba nėra taip sunku prieš tai ir užmerkti akis.
- pats fiuzeliažas, vėlgi per aukštas, tiek viršuje tiek apačioje maždaug po pora milimetrų, čia jau nelabai ka padarysi. Nebent pjausyt ir mėginsit taisyt kita bėdą.
- ta kita bėda, tai pasvyrimo į vieną puse nebuvimas, kolkas tikriausiai nėra neivieno modelio kuris būtų išleistas su šiuo pasisukimu (daugiau info brėžinyje, tai aiškiai matyti C-J pjūviuose). Brėžinyje raudona linija pažymėjau kaip reiktų pjauti... Aišku tai tik mano speliojimai, būtų įdomu išgirsti ir jūsų nuomonę.
- kitas netikslumas tas, kad modelis nuo tos vietos kur jungiasi korpusas su uodega iki pat priekio per ilgas kokias 2-3mm, taip pat į virsų ir į apačią per ilgas 1-2mm.
- Sparnai taip pat kažkur 1-2 mm per ilgi.

Paveikslėlis

Išvados:
- geras, iš pirmo žvilgnsio neblogai susirenkantis modelis (kolkas dar nepradėtas)
- pakankamai neblogai detalizuotas
- iš dalies geometriškai tikslus, lyginanat su kokia zvezda, kur trūksta uodegai net kelių centimetrų, HB pasisukimo nebuvimas ir kelių milimetrų netikslumas šian bei ten vieni juokai...
- saliginai prieinama kaina, kokiam Poligone modelis kainuotų kažkur 50-60lt (HB Mi-8/17 kaina 52Lt, lenkijoje Hindas už Mi-8/17 brangesnis, tad kaina gali skirtis ir Poligone), aš aišku neiškentęs paskubėjau ir užsakinėjau iš lenkų, tai sumoij jo kaina su siuntimu gavos šiektiek didesnė...
- kolkas būtent šiam modeliui nėra jokių PE (Photo etchų), aš susipirkau Part'o skirtus Revellio Hindui, manau nesunkiai turėtų tikti ir šitam.
- dekoles leidžia Linden Hill'as, du pilni rinkiniai, bei atskiras techninių užrašų lapas, kainuoja gal ir nemažai, bet darant rimtą konkursinį modelė manau verta investuoti.


Tai tiek šiam kartui, ačiū skaičiusiems ir komentavusiams. Būtų įdomi jūsų nuomonė, ypač tų kurie turi minčių kaip taisyti tą "pasisukimą".
Na ir dar, tai vienas iš pirmūjų tokių aprašymų tad jei kas netaip rašykit, mėginsiu taisyt, laikui bėgant gal pavyks padaryti ir sukelti nuotraukas.


P.S. Šiuo "post'u" nėra siekiama kamnors primesti savo nuomonę ar užsiimti kienonors reklamavimu, tiesiog dalinamasi nuomone ir pastebėjimais. Iš anksto dėkojų už supratimą ;)


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:14
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Berkut rašė:
Mano nuomone labai gerai padarytas MI-24 1/35 mastelyje. Tokio seniai noriu, bet vis pinigėlių gaila už Trumpeterio krokodilą. :roll:
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2061


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:15
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Eddie rašė:
Agha, neblogai atrodo, patinka man tokie "smarkiai eksplotuoti" rusiški sraigtasparniai.

Tiesa manau yra netikslumu, kiek žinau tai desanto skyriaus durys turi traukes tik vienoje pusėje
Taip pat gal kiek silpnokai detalizuoti varikliai, kiek mačiau nuotraukose, tai ten tikrai daugiau visko, tad jei jau daryti atidaryta tokiame mastelyje, reiktų daugiau darbo įdėti.

O šiaip gražus, tik deje aš kaip ir nelabai turėčiau kur tokį griozdą paparkuoti, na ir kaina nemaža, o kur dar visokie priedai... Beto, manau dar trūksta man įgūdžiū tokiam modeliui, gaila būtų sugadinti :roll:


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:15
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
edge222 rašė:
Eddie rašė:
Taip pat gal kiek silpnokai detalizuoti varikliai, kiek mačiau nuotraukose, tai ten tikrai daugiau visko, tad jei jau daryti atidaryta tokiame mastelyje, reiktų daugiau darbo įdėti.

Tiesa pasakius jie išvis nedetalizuoti, stock'inis variantas.


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:15
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
AUKŠTAITIS rašė:
užlingavot specai ir asai "trauke su remu turi but tik viena,toje duru puseje kuri arciau piloto kabinos, kitoj pusej tiesiog troselis prilaikantis apatine duru dali" Pažiūrėkite pliurpa ne i tą pusę sukas.


          Į viršų  
 
StandartinėParašytas: 27 Bal 2014 21:15
  

Vartotojo avataras
Vyr. diskusijų administratorius

Užsiregistravo: 11 Rgp 2011 14:21
Pranešimai: 12965
Warlord rašė:
Tiems, kurie nesuprato
Paveikslėlis
Paveikslėlis


          Į viršų  
 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą



Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Pereiti į:  

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007