Gražus "gvozdikas".

Padariau kamufliažą. Maskes dariau iš modėlino nupirkto knygyne pagal Daugirdo aka REDline rekomendaciją. Pasirodo jis kietėjantis nuo oro, todėl ilgai laikyti nepatariu. Kitas juo minusas, tai kad jis blogai limpa prie matinio paviršiaus, dar kol ką tik ištrauktas, kažkiek galima priklijuoti prie plastiko, bet po kokių 15 min. jau praktiškai nelimpa, šiaip konsistencija panaši į tešlą. Pliusas tame, kad nepalieka riebių dėmių.
Išbandžiau ir skulptūrinį plasteliną, kurio gabaliuką davė Seras, gaila bet nors ir gerai limpa, formuoti patogu, tačiau lieka riebalų dėmes, kurias pašalinti labai sudėtinga.
Kiek paeksperimentavęs nutariau ateityje dažyti tiesiog iš rankos aerografu be maskių. Kažkaip visai nesunkiai pasirodė.

Manau teisingas sprendimas Žinoma, priklauso nuo kamufliažo, bet dažniausiai ir tikri aparatai turbūt dažomi "iš rankos", o čia tokiame dideliame mąstelyje su modelistiniais miniatiūriniaius aerografais tai tikrai nėra labai sudėtinga, tik truputį pasitreniruoti reikia

Modelis šiaip gerai atrodo, spalvų derinys man patiko vietom matau truputi pataisyt reiks, bet čia smulkmenos jau...

Labai rimtas modelis.. Spalvos, bent jau mano monitoriuje ,yra tikroviškos(iš to ką mačiau foto interneto platybėse). Dėl kamufliažo dėmių - kai kur atrodo didoki "išplaukimai" ir tos vietos vietos prašosi padažymo bazine spalva. Tiesa, čia 35, o ne 72-as mastelis ir man sunku spręsti gyvai nemačius. Aplink plėmus papurkšti bazine siūlau iš patirties - atrodė, jog ribos tarp spalvų sumažėdavo. Pataisymai dažnai būna sunkesni už patį dažymą, bet taip jau būna su tom dėmėm(liūdna patirtis )
O kodėl nenaudojai multitako? Trumpai laikomas, jis nepalieka dėmių ant dažų.
Pagarbiai -Darius L.

Dar patarčiau taisant purkšti šviesesne spalva pabaigoje - taip jos "pritaškymai" kažkaip gaunasi mažiau pastebimi.

Kafufliažas darytas pagal šių nuotraukų motyvus, specialiai atkartoti atspalvių ir dėmių formos nesistengiau.


Ačiū už pastebėjimus, jei nesunku ar galėtume nuotraukoje papaišyti vietas kurias reiktu perdaryti pagal jus?

Žinai, kai parodei nuotraukas pagal kurias dažei (nors parašei, kad "pagal motyvus"), pagalvojau, jog nepataikei su pilka. Foto man rodo labiau gelsvą pilką, o ne melsvą pilką. Aišku, prisideda monitoriai, fotoaparatai ir kiti dalykai. Todėl suradau panašių spalvų tanką ir nusiraminau
Ir dar- ant to tanko plėmai irgi smarkiai išplaukę . Įdomu tai lauko sąlygom dažytas ar iš dažyklos toks?
Dėl pataisymų - turėjau galvoje, kad bazine spalva reiktų papurkšti tas vietas kur dažai papuolė po maskėm(raudonai apvedžiau). Jei kiltų noras sumažinti dėmių ribas(sumažinti perėjimus) tai , IMHO, reiktų papurkšti tas vietas kur apipiešiau žaliai. Tiesa, nesu kamufliažo specas, tiesiog tokiais metodais pavyko šiek tiek sumažinti "išplaukimus" ant Su-17 ir 25 72-ame mastelyje. Tiesa, ten visų plėmų kraštus apipurškiau bazine spalva ir taip susiaurinau išplaukimus(kiek žinau, taip darau ne aš vienas). Ir dar - papildomai 'apdirbinėt" kraštų ties kampais, formų lūžiais geriau nereikia, vėl gi - liūdna patirtis

Pagarbiai -Darius L.

Gražiai dirbi, gražios ir nuotraukos Turim ir mes kažką panašaus, tik popierinį. Ateis laikas kai ir jį ''prakirpsim'' O įdomu ar tai klaida, ar tai visai kitas aparatas? Ant mano modelio viršelio lenkiškai parašyta 2SI GOZDZIK.

ZALIAS

Dariau, dėl spalvų ir dėmių formos, ir išsidėstymo ant technikos gali būti ramus, čia ne lėktuvai, griežtų standartu nėra. Nors yra išleista kamufliažo rekomenduojama dažymo schema, realiai jos mažai kas turi ir dažo taip kaip gaunasi. Iš gamyklos technika išeina pagrindinę bazine žalia, chaki spalva ir jau vietose dažoma priklausomai nuo vietovės ir esamų dažų, todėl net tame pačiame dalinyje būna skirtingai nudažytos technikos. Dažo arba teptukais arba pulevizatoriais, tada kraštai būna išplaukę. Čia aš neimu paradinį arba "pokazuhos" variantą.

Supratau apie ką. Žinok po tonavimo to nebus matyti, todėl neverta dar kažką purkšti, nors lempa gal nudažysiu juodai.

Dėl dėmių sumažinimo, nežinau ar verta dabar jau lysti, galima lengvai sugadinti, manau po "tonirovkės" vaizdas pagerės, dabar per daug ryškiai atrodo, todėl ne tas vaizdas dar.
Dar reiks šiek tiek gal pablukint dažus ir nupust žemės spalvos permatomu sluoksnių prigesinti kontrastus gal
Anupras Dirvele

Šiaip tikslus pavadinimas yra 2S1 Gvozdika, o kaip pavadino ją lenkai , čekai ir kiti perdarinėtojai ir naudotojai nežinau, ant čekų PE Eduard irgi dingo viena paskutinė raidė "a".

Supratau. Labai "sergu" už tavo šitą modelį, todėl nepriimk už "pridirazmus"
mano nuomonę. Po eilinio panaršymo nete pritariu, jog mažinti dėmių ribų nebūtina. Apie blukinimą sutinku visu 100%, tik linkiu nepersūdyt - net be visų blukinimų ir tonavimų modelis yra superinis, svarbu nepagadinti